津南| 临沂| 独山子| 东西湖| 潮阳| 塔什库尔干| 巧家| 文水| 蓝山| 阿坝| 勃利| 元江| 平谷| 苍南| 怀安| 盘锦| 耒阳| 乐至| 云集镇| 金堂| 剑川| 德江| 巴彦淖尔| 邳州| 尉氏| 金州| 康平| 兰溪| 永吉| 土默特左旗| 昂仁| 郏县| 南昌县| 齐河| 隆安| 桐城| 三亚| 北戴河| 额济纳旗| 息烽| 中牟| 崇明| 中江| 成县| 鹰潭| 小金| 庄河| 乌审旗| 颍上| 盐城| 饶平| 旅顺口| 天柱| 忻城| 前郭尔罗斯| 阜新市| 克什克腾旗| 青县| 通山| 麻江| 微山| 芜湖县| 左云| 延寿| 开化| 西固| 曲靖| 石棉| 宣汉| 邱县| 饶河| 梅河口| 岚县| 青龙| 山海关| 迭部| 孟村| 江门| 建平| 珠海| 大同县| 崇仁| 南雄| 来宾| 蒙阴| 金门| 遂溪| 宁德| 乌尔禾| 莱阳| 万荣| 满城| 杞县| 刚察| 蒲城| 大余| 精河| 江山| 边坝| 大关| 清流| 镇雄| 墨江| 苗栗| 平湖| 习水| 丽水| 长汀| 钟祥| 青铜峡| 孟连| 谢家集| 澎湖| 奈曼旗| 阿荣旗| 黄岩| 永顺| 容县| 朝天| 壶关| 三原| 察哈尔右翼前旗| 尉犁| 阿瓦提| 福海| 龙游| 乌当| 襄阳| 射洪| 瑞金| 武定| 巴林左旗| 班玛| 留坝| 安宁| 梁山| 保定| 拉萨| 河南| 衡阳县| 东阳| 闻喜| 聂荣| 秀山| 云梦| 宜秀| 范县| 东光| 嘉黎| 都兰| 雅安| 台江| 阿拉尔| 化隆| 卢龙| 嘉鱼| 灌云| 昂仁| 崇阳| 绵阳| 阳原| 西华| 昂仁| 曲沃| 肇州| 神农顶| 嫩江| 阿勒泰| 维西| 滨海| 杭锦后旗| 咸阳| 新邱| 若尔盖| 蔡甸| 黔西| 南投| 西安| 绍兴市| 崇仁| 伊金霍洛旗| 文安| 覃塘| 敦煌| 荔波| 八公山| 金口河| 建始| 黄陂| 安龙| 湘乡| 宁海| 林芝镇| 巴林左旗| 泰顺| 德保| 华蓥| 长海| 邵阳县| 赤壁| 峨边| 本溪市| 盐亭| 陇县| 连州| 龙泉| 红星| 凌源| 荣县| 台安| 清河门| 江油| 乌达| 长武| 新绛| 盐边| 黔江| 长阳| 久治| 昂仁| 广昌| 塔什库尔干| 张家口| 沈丘| 独山子| 青海| 浦江| 通许| 井研| 麟游| 上饶市| 台州| 普陀| 寿县| 龙岗| 凤冈| 新绛| 新县| 新疆| 金川| 毕节| 吴桥| 包头| 古交| 阿克陶| 门源| 察哈尔右翼中旗| 合江| 广南| 尖扎| 拜城| 株洲市| 湘阴| 斗门| 广昌| 镇巴| 百度

科学认识网络传播规律 努力提高用网治网水平

2019-05-27 09:11 广州日报
百度 小龙表示,除了第一次自驾开的是家里的车,他们生活、旅游中的所有开销从来没有向父母伸过手。

  天天半夜被狗叫吵醒,

  然后再也睡不着了!

  你有没有类似的经历?

  顺德一小区的两业主,因为狗叫声扰民闹上了法庭。昨日,佛山市顺德区法院公布了该起案件的审理结果,法院判决狗主人,需向邻居赔偿精神损害抚慰金5000元。

  纠纷:

  投诉邻居犬吠无果怒诉至法庭

  来自顺德大良的张某和李某均为某小区的业主,二人住在该小区同一栋楼不同楼层。自2013年起,李某在自己家中饲养了一条狗。住在李某楼上的张某认为,狗吠叫的声音从楼下阳台传来,且声音太大,严重影响了他的休息 ,导致他经常失眠影响工作 ,因此他曾多次向小区的物业管理公司投诉。

  物业公司收到投诉后,多次到李某家中进行协商处理,并联系了居委会等协助处理。但张某认为,投诉后,狗只吠叫的噪声影响仍一直存在,没有得到任何改善,李某的养狗行为严重影响了他的生活,造成他的精神损害,而物业公司也没有尽到其应尽的物业服务和管理职责。

  投诉无果后,张某一怒之下把李某和物业公司告上了法庭,要求他们赔偿其精神损失费3万余元及医药费、误工费、打印费等费用1万余元,并要求李某立刻搬走涉案狗只。

  业主:

  不认为有证据表明犬叫会造成损害

  物业辩称:

  被诉至法庭,物业公司表示自己十分无辜 。其辩称,他们无权搬走涉案狗只,且他们已就张某投诉的问题上门沟通协调,并将问题汇报到居委会和行政执法部门,居委会和行政执法部门也已上门处理。同时他们一直在小区宣传提倡文明养狗,已履行合理的物业服务、管理职能。

  狗主辩称:

  李某辩称,自己不清楚张某发生的损害及原因,张某也没有证据证明其所受的损害与她存在法律上的因果关系。

  并且她养的狗品种是拉布拉多犬,百度百科显示该犬种性情温和,没有人身攻击性。虽然她之前确实在入户花园用狗圈圈养,但经过有关部门说教后已移到他处喂养,消除了阳台噪音的影响。

  判决:

  李某赔偿张某精神损害抚慰金5000元

  顺德法院经审理后认为,张某与物业公司之间是物业服务合同关系,接到张某的投诉后,物业公司积极进行沟通、协调,已尽到合理的物业服务、管理职责。张某的损失是由于噪声引起,行为人并不是物业公司,因此张某要求物业公司承担侵权责任无理,法院不予支持。

  从张某多次向物业公司投诉及居委会等部门上门处理的情况来看,狗吠的噪音确实影响到张某。至于张某的损失,张某没有证据证明因狗叫的噪音产生了医疗费、误工费等损失,一审法院对上述费用均不予支持。

  但是李某的狗只长达5年产生噪音,影响张某生活,张某主张精神损害抚慰金有理,法院判定酌情支持5000元。

  其次,李某称已将涉案狗只搬走,张某也在庭审中确认近十天以来已听不到狗吠的噪音,既然涉案狗只已搬走,张某关于搬走涉案狗只的诉讼请求已无必要。综上所述,顺德法院判决李某赔偿张某精神损害抚慰金5000元,并驳回张某其他诉求。

  随后,李某不服一审法院的判决,向佛山中院提起了上诉。最终,佛山中院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

  话题:

  关于邻居养狗扰民究竟该怎么办?

  随着生活水平提高,在小区里饲养宠物的人越来越多,然而随之而来的叫声扰民、粪便污染等问题,却给邻居带来困扰,甚至会引发邻里矛盾。对于这一情况,很多网友表达了自己的看法和建议:

  有顺德网友称:“喜欢狗是没错的,半夜狗叫,随地拉撒就不对了。狗也没有错,错的是没有素质的狗主人”。

  家住顺德的王先生表示,狗主有养狗的权利,但是不能干扰别人的生活。 由于一些养狗人对狗的管理不当,造成现在小区“狗患”无穷,大狗小狗满院跑,追撵路人和车辆,在小区随地大便,造成狗屎满院,狗主应该警醒,在日常应该自觉做到文明养犬。

  顺德区法院法官建议,狗主人应该学会的,不仅是照顾你的爱犬长大,更应该学会怎样减少你的爱犬对其他住户产生负面影响。

  “其实,养动物是否扰民,完全取决于养动物的人,大家要保持良好态度沟通,更重要是养动物的业主要换位思考,考虑周围人的感受,切不可只图自己方便,而给其他邻居带来生活上的麻烦。”顺德法院法官称。

  你怎么看?

责编:刘艳君
分享:

推荐阅读

连县 矿泉街道 政成公寓 砍脑壳 揖江 界炮镇 熊寨镇 华中路七莘路 香山画苑 红泥房子村
西河村 海门市棉花原种场 魏村 高庄子村 汤坊乡第二初级中学 东栓马桩胡同 少林 陈村工业园 梅庄镇 志新桥西